养猪场无害化、资源化污水处理模式总结

博主:jiajiahui888jiajiahui888 6天前 ( 05-20 19:51 ) 9 0条评论
核心提示:无害化、资源化养猪场污水处理模式总结

养猪场粪污资源化利用作为当前国家养猪场粪污处理的主基调,在全国范围内得到了积极的贯彻和执行。粪污无害化还田作为主要的粪污处理思路,在沼气、氧化塘、发酵床、固体堆肥等推荐处理模式中都得到了运用,成为解决我国养猪场粪污污染问题的主流途径。

  固体的发酵问题比较容易解决,可通过自然堆肥(小规模养猪场)和生物加速发酵(中大型猪场)两种模式解决,发酵好的产品有一定商品价值,同时相对污水运输半径大、运输更,这些有利因素决定了固体粪的问题远远小于污水。

  污水因其肥力相对较低、只能小范围内消化、同时要达到无害化比较困难,因此污水问题是广大养猪场所面临的最为头疼的问题。

  现在我们盘点下市场上主要污水处理模式,看下污水的处理实际情况:

  1、新型氧化塘处理还田模式:是传统氧化塘模式的扩展,效率得到了很大的提升、解决了传统模式不能污水的无害化问题、臭味问题、入田烧根烧苗问题,是一种低投入、易管理的处理模式,主要要求如下:

  1-1、需要足够的氧化塘体积(1立方/头存栏育肥猪),上容积太小影响处理效果,同时综合处理完成时间需要2个月以;

  1-2、需要固液分离来降低后续处理难度、需要增加曝气系统来提升处理效果。

  1-3、固体粪需要单独发酵处理。

  比较典型的是“北京中水华峰公司”开发的微生物污水综合化处理模式。


  2、沼气加氧化塘还田处理模式:是污水处理的主要模式之一,特别是在采用黑膜沼气后成本得到了大幅度降低有比较广发的应用,主要要求如下:

  2-1、需要足够的沼气体积(0.6-1立方/头存栏育肥猪),容积太小影响处理效果,同时综合处理完成时间需要2个月左右。

  2-2、建议深度不能超过4米、需要内置连续搅拌系统、双层顶膜来保证发酵效果,条件不具备会影响到发酵效果。

  2-3、建议固液分离机,同时配备1个月以上存储量的氧化塘,直接入田会造成烧根烧苗现象。


  3、异位发酵床:异位发酵床其实是固体粪发酵工艺的延伸,异位发酵床能在较短时间完成固体粪的无害化处理,同时能蒸发部分污水,减少了污水量。
但是通过异位发酵床来实现解决所有的污水问题,难度比较大主要要求如下:

  3-1、发酵床是通过60度以上的高温来蒸发水分,蒸发水分会影响发酵整体温度,因此通过发酵床来全部蒸发水分要求比固体粪发酵困难的多。

  3-2、发酵床的容积是决定了发酵效果的重要保证,很简单的道理,如果每头猪可以配备1平方左右以上的空间(参考室内发酵床),这样对水分的蒸发量的要求就降低了很多,操作起来也比较简单;但现在大多数工程为了节约成本,降低了空间要求,导致管理难度加大,造成死床的几率比较高。

  3-3、气温:发酵床本身能产热,因此发酵场地如果密封良好,哪怕外界气温比较低,也能进行发酵,不过时间肯定要长很多;这又回到了上面的一条,如果有足够的空间和垫料,也能基本正常运行;如果空间不够,导致死床的几率将增加。

  最后我们再探讨下需要设施和成本,这其实是核心的问题,舍内发酵床虽然这样和那样的问题,但实践证明总体可行,异位发酵床有更好的条件,可行性当然也没问题。但是异味发酵床的投入成本比舍内的要大的多(发酵场地、设施设备),因此主要问题还是容积问题。

  但是如果一个5000头的养猪场,如果配备5000平方的发酵空间,投入很大,经济性也比较差;当然如果压缩面积,那管理难度将明显增大,死床的可能性也相应增加,这其实是症结所在。


  4、工厂化处理:工厂化处理是出水水质最好的模式,也是无害化处理的模式之一,目前主要通过MBR、A\O能、絮凝等工艺达到“畜禽污染物排放标准”、甚至“灌溉水的标准”,主要困难。

  4-1、要达到日益严格的排放地表、河道标准,难度更大。污水处理是分级一步步降低污水中的各项指标,越到最后成本越高。因为要达到真正意义上的排放标准,投入巨大,因此主要针对无土地吸纳能力的区域。

  4-2、排放标准不仅仅是对COD、BOD有要求,氨氮、TP等指标处理起来难度更大,因此实现真正意义的全部达标排放难度很大。

  4-3、产生的固体物质尚未有合乎标准的处理办法。

The End

发布于:2020-05-20,除非注明,否则均为农业养殖信息网原创文章,转载请注明出处。